О лавочно- остановочном
Новочебоксарск довольно рано в этом году освобождается от снежного покрова (хотя погодные сюрпризы не исключены). Теплеет, прогулки все приятнее — и наверняка вновь пойдут разговоры о том, что негде отдохнуть тем же пенсионерам на городских улицах — туго с лавочками… Руководителям разного уровня этот вопрос задается регулярно. И на газетных страницах, и на сайте “Граней” он неоднократно обсуждался. У лавочек много противников, ибо слишком часто оные облюбовывают любители спиртного.
К примеру, несколько лет назад с приятелем расположились на лавочке в районе 97-й аптеки близ остановки “Каблучок” (в том месте они еще были). Достали документы, собрались просмотреть и обсудить — так подошел “больной” из аптеки (из категории “лечащихся” настойками на спирту) и встал над душой, с вызовом глядя на неожиданных “конкурентов”, занявших его “законное” место, и отпуская едкие замечания. Пришлось перебираться в другое место.
У “чернобыльского” памятника уже с 3-4 утра на лавочках оседают посетители ночного клуба — оглушенные громкой музыкой, общаются они исключительно криком, “радуя” жителей окрестных домов.
Впрочем, многие не считают, что подобные аргументы свидетельствуют в пользу полного отказа от уличных скамеек. Однако воспитание и перевоспитание ненадлежащих пользователей — дело не одного поколения, а покой добропорядочным горожанам нужен здесь и сейчас.
Думается, компромиссным решением стала бы установка достаточного количества скамеек на остановках общественного транспорта, чтобы места хватило и потенциальным пассажирам, и просто прохожим. Тем более что после прошлогодней реконструкции на остановках места для отдыха стало меньше.
Кстати, трудно объяснить, почему остановочные павильоны так часто (наверное, каждые 3-4 года) становятся объектами очередной переделки, причем далеко не всегда удачной. Теперь вот под легкими конструкциями на “Каблучке” (на нечетной стороне улицы Винокурова), “Комсомольской” (на четной) от непогоды не спрятаться, не скрыться. Где-то (“Библиотека”, “Комсомольская” на нечетной) вообще убрали павильоны и скамейки. То ли не успели поставить что-то взамен, то ли не продумали до конца… На “19-й школе”, правда, что-то мастерят более или менее значимое взамен ликвидированного (недавно “Грани” писали об этом проекте).
Но где гарантия, что через два-три года не начнется очередной реформаторский зуд? Все-таки хочется, чтобы подобные вещи продумывались тщательнее, а служили горожанам долго и надежно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.
- версия для печати
Комментарии
На остановке "Библиотека" на ул.Советской так и торчат штыри и обрезки труб, оставшиеся после демонтажа остановочного павильона в позапрошлом году - угроза целостности обуви. Полгода назад горадминистрация обещала ликвидировать эти железяки в официальном письме, но воз и ныне там.
А вообще это очень по-нашему: сначала ликвидировать остановочный павильон, а потом два года проводить конкурс по поиску строителя нового... Пардон за резкость, но, по терминологии инженера Гарина, это административная глупость.
можеть быть администрация надеялась, что новый строитель построит современный павильон? старый-то и правда не очень был
Екатерина, все может быть. Но, в моем понимании, сначала нужно найти фирму, которая выиграет тендер на строительство нового павильона, и только потом демонтировать старый,чтобы сразу начать работы по возведению нового.
А так, как сделано, все равно, что в квартире у себя все обои ободрать, а потом два года ходить выбирать новые.
Не понимаете разницы! Может администрация была обязана снести старые павильоны, может им кое-кто, проезжая, замечания сделал. Они подчинились и снесли,какие тут претензии, облик города не изуродован. А вот новый строить не стали, ждут инвестора. Вы здесь рассуждаете не как управленец, а как обычный человек))
Есть хороший фильм перестроечных лет "Очень важная персона" - как один толковый председатель игнорировал непродуманные указания сверху и в итоге, сам того не желая, дорос до руководителя области. Толковый управленец умеет принимать грамотные решения и брать ответственность на себя.
Так это когда было! сейчас все, наоборот. Главное создавать видимость, красиво говорить и писать отчеты
Смысл управления всегда одинаков - он вне эпохи.
В Древнем Китае говорили, что жестокого правителя народ боится, слабого презирает, а мудрого не замечает.
И что по-вашему у нас?)) вернее кто
Древние китайцы не знали демократического строя, поэтому не придумали афоризмов для множества промежуточных форм управления, одна из которых у нас имеет место быть. Постоянный огонь критики говорит о том, что городская власть не относится к незаметному типу (кстати, и Лев Толстой писал: "Настоящий труд всегда тихий, равномерный, незаметный"). Но отсутствие откровенного высмеивания не позволяет отнести ее ко второму типу (по-китайски).