“Клондайк” накрылся приговором

В Новочебоксарском городском суде под председатель­ством судьи Н.Балясиной завершилось рассмотрение уголовного дела о крупной краже ювелирных изделий из салона “Карат” в магазине “Антей” осенью прошлого года.

Процесс с перерывами продолжался около трех месяцев. Обоим участникам организованной преступной группы вынесен обвинительный приговор: Галине Чумаковой со сроком наказания три года три месяца лишения свободы, Владимиру Кошину — пять лет три месяца с содержанием в колонии общего режима. Суд также удовле­творил иск потерпевшей стороны о возмещении материального ущерба в размере одного миллиона рублей, взыскав эту сумму с подсудимых.
Хронология событий, предшест­вовавших преступлению, берет начало с конца мая 2008 года.
В Набережных Челнах в кафе случайно знакомятся местная жительница 27-летняя Галина Чумакова и предприниматель из Новочебоксарска 31-летний Владимир Кошин. Последний предлагает молодой женщине работу в Чувашии в ювелирном магазине, владельцем которого он якобы является. Просит подготовить фотографию для паспорта и быть готовой к переезду по первому вызову.
В конце августа Чумакова появляется в Новочебоксарске, Кошин устраивает ее на жительство, ставит в известность о своем намерении совершить кражу из ювелирного салона сети “Карат” с ее участием, а также признается, что к ювелирному бизнесу он никакого отношения не имеет. Хищением драгоценностей хочет насолить старому товарищу. Женщина соглашается, так как нужны деньги на лечение больной матери и содержание малолетней дочери.
Месяц уходит на подготовку, знакомство с Новочебоксарском, Чебоксарами. Вскоре Кошин передает Чумаковой копии поддельных документов на чужое имя: паспорт с ее фотографией, трудовую книжку, диплом об окончании вуза по специальности экономист. С ними она без проблем регистрируется в налоговой инспекции, проходит собеседование в головном офисе “Карата” в Чебоксарах, стажировку и получает назначение в Новочебоксарск в отдел “Карат” в магазине “Антей”.
4 октября на третий день работы Чумакова в конце смены совершает кражу драгоценностей. Сумку с похищенным передает Кошину, ожидающему в машине у магазина. Вечером он отвозит Чумакову в Набережные Челны. Дает две тысячи рублей, советует перекрасить волосы, вести себя осторожно. Встретиться договариваются через месяц, когда все утихнет, и поделить деньги.
О краже станет известно утром 5 октября. Сменщица Чумаковой не обнаружила в сейфе товар. Поиски ее самой тоже не увенчались успехом. Никто не знал, где она. Между тем зацепка находится: видеокамера, установленная в магазине, запечатлела молодую женщину, похожую на Чумакову, покидающую помещение с большой черной сумкой. Проверка копий ее документов усилила подозрение: они оказались поддельными. В архивах ОВД сохранилось заявление горожанки Н. о краже у нее документов во время отдыха за Волгой летом 2006 года.
14 октября Галину Чумакову задержали по месту жительства в Набережных Челнах, доставили в Новочебоксарск. Она во всем призналась, организатором кражи назвала Владимира Кошина. 16 октября он выдал похищенное, но при этом рассказал, что сумку ему передала на время Чумакова, называвшая тогда себя Лидией или Мариной, точно не помнит, с ней по­знакомился в сентябре, и виделись они всего несколько раз. О содержимом саквояжа не спрашивал, отвез на работу, положил там.
В последующем в суде Кошин изменит эти показания и поведает историю о некоем парне по имени Слава (с ним также был едва знаком), 5 или 6 октября назначившем по сотовому встречу у магазина “Каблучок” и попросившем несколько дней подержать у себя сумку. Что было в ней — он не поинтересовался.
Данной версии Владимир Кошин придерживался до конца судебного разбирательства. Вину свою не признал ни по одному пункту обвинения. Отстаивал мнение, что Чумакова по какой-то только ей известной причине его оговорила.
По актам ревизии товарно-материальных ценностей, проведенной в отделе “Карат”, всего было похищено ювелирных изделий на 4 млн. 960 тыс. рублей. Из них частное предприятие недосчиталось драгоценностей на 1 млн. рублей.
Вердикт городского суда еще не вступил в законную силу. В соответствии с законом осужденные имеют право обжаловать его в вышестоящей судебной инстанции.