А был ли… хлор?
В выходные отдыхали на даче за Волгой. В воскресенье проснулась, вышла в сад и чуть не задохнулась. Пахло точно хлором. Этот запах за 30 с лишним лет жизни в этом городе я не спутаю ни с чем.
Полина СМИРНОВА
Как сообщается на сайте городской администрации в сводке оперативной ситуации по городу за прошедшую неделю, 12 августа в 9.31, 9.40, 9.48 звонили жители города и жаловались на едкий запах (предположительно на перкарбонат натрия) и белое облако в районе улиц Коммунистической и Молодежной. Диспетчер ОАО “Химпром” А.Карасевич по телефону сообщила, что на территории предприятия аварии не было.
“Грани” связались с главным врачом Центра гигиены и эпидемиологии в ЧР — Чувашии в Новочебоксарске Андреем КАРМАНОВЫМ, который рассказал, что 12 августа специалисты выезжали на место и никаких признаков запаха не обнаружили, потому не стали проводить лабораторных исследований.
Редакция связалась также с начальником территориального отделения Роспотребнадзора Алексеем ВАСИЛЬЕВЫМ, который о жалобах горожан узнал впервые от нас. “Обычно в подобных ситуациях управление по делам ГО и ЧС сообщает нам, — говорит он. — В этот раз не известили, значит, не посчитали ситуацию угрожающей здоровью горожан”.
“Граням” удалось узнать, что региональное управление № 29 Федерального медико-биологического агентства России по звонкам провело исследования атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны ОАО “Химпром” и территории Новочебоксарска. По нашему запросу и.о. руководителя регионального управления № 29 ФМБА России Наталья ВОРОБЬЕВА предоставила следующую информацию:
В региональное управление № 29 ФМБА России от оперативного дежурного единой дежурной диспетчерской службы администрации Новочебоксарска 12 августа в 10.00 поступила информация по телефону о жалобах жителей ул. Коммунистической на присутствие посторонних неприятных запахов в атмосфере в период с 9.31 до 9.48 12 августа.
После получения информации от оперативного дежурного региональным управлением № 29 ФМБА России незамедлительно были отобраны с привлечением ФГБУЗ “ЦГиЭ № 29” ФМБА России пробы атмосферного воздуха в контрольных точках на границе СЗЗ ОАО “Химпром” и жилой зоны Новочебоксарска, а также проведены их лабораторные исследования. Сделан запрос администрации ОАО “Химпром” и получен ответ о результатах производственного лабораторного контроля атмосферного воздуха за 11, 12 и 13 августа.
По нашим данным, в исследованных максимально-разовых пробах атмосферного воздуха за 12 августа в контрольных точках (деревни Верхний Магазь, Банново, ул. Коммунистическая, 1, ул. Пионерская, 20, перекресток ул. Советской и Парковой (ост. “Роща”), ул. Воинов-интернационалистов (стадион школы № 19) содержание загрязняющих веществ (хлор, гидрохлорид, гидрофторид, аммиак, дихлорметан, трихлорметан, тетрахлорметан) не зарегистрировано.
По данным лабораторных исследований среднесуточных проб атмосферного воздуха за 11, 12 и 13 августа на контрольных точках (д. Ольдеево, ул. Пионерская, 20 и микрорайон Иваново), выполненных в рамках мониторинга за объектами окружающей среды в соответствии с Планом-заданием по мониторингу объектов окружающей среды, превышений гигиенических нормативов в отобранных и проанализированных пробах атмосферного воздуха на содержание загрязняющих веществ (хлор, гидрохлорид, диоксид азота, аммиак) не зарегистрировано.
По данным производственного лабораторного контроля ОАО “Химпром”, во взятых пробах воздушной среды на территории промплощадки ОАО “Химпром”, границе санитарно-защитной зоны ОАО “Химпром” 11-12 августа и территории Новочебоксарска за 11-13 августа содержание загрязняющих веществ (хлор, гидрохлорид, этановая кислота, хлорметан, дихлорметан, трихлорметан, тетрахлорметан, формальдегид, аминобензол, трихлорид фосфора, диоксид серы, дигидросульфид, серная кислота, фосфорилхлорид, пентаоксид дифосфора, аммиак, эпоксиэтан, 1,2-эпоксипропан, диоксид азота, гидроксибензол) не зарегистрировано.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.
- версия для печати
Комментарии