Мама стала не нужна

В конце февраля городской суд вынес решение о выселении Дарьи Осиповой (здесь и далее имя изменено. — Прим. ред.) из занимаемой ею комнаты в доме № 15 по б. Зеленому. Беда для женщины пришла оттуда, откуда она не ожидала: от родной кровинушки — сына Андрея. 

Дети выросли, и, чтобы помочь им, на семейном совете Дарья Дмитриевна предложила продать трехкомнатную квартиру и приобрести на вырученные деньги всем отдельное жилье. Так и сделали. На свою долю от продажи Дарья Дмитриевна приценилась к комнате в доме секционного типа. Летом 2004-го переезд состоялся. Ввиду занятости на работе мать попросила сына Андрея договор купли-продажи оформить на его имя. Тот исполнил поручение. Женщина зарегистрировалась, обжилась на новом месте, исправно вносила плату за жилье, коммунальные услуги. Гром нежданно-негаданно грянул осенью 2005-го: на пороге объявился незнакомый мужчина и с порога заявил, что нужно съезжать, так как это теперь его собственность. Когда Дарья Дмитриевна ознакомилась с документами, ее едва удар не хватил. Оказалось, сын продал комнату за 180 тысяч рублей. Отказываясь верить случившемуся, женщина несколько месяцев жила надеждой, что все образуется само собой, да и негде ей было приютиться.
Дело о выселении по иску нового собственника спорной комнаты слушалось в суде, иск удовлетворен.

Комментарий помощника прокурора Новочебоксарска Надежды КУЗНЕЦОВОЙ.
— Другого решения суд не мог вынести. Собственником жилища являлся сын ответчицы. А в соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу служит основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Поэтому суд обоснованно пришел к выводу об утрате ответчицей права пользования спорной комнатой.
— Получается, у нее нет шансов вернуть сбережения либо жилье?
— Для этого ей надо через суд доказать, что при продаже жилья сыном были нарушены ее права. 
Валерий ПАЛЛАДЬЕВ.