Росстат: потребительская уверенность россиян падает
Уровень потребительской уверенности населения России снизился в IV квартале 2015 г. второй квартал подряд после роста во II квартале и обвального падения в I квартале, сообщает Росстат.
Индекс потребительской уверенности, отражающий совокупные потребительские ожидания населения, снизился в IV квартале 2015 г. на 2% по отношению к показателю в III квартале и составил минус 26% против минус 24% в III квартале, минус 23% во II квартале, минус 32% в I квартале 2015 г. и минус 18% в IV квартале 2014 г.
"Снижение индекса потребительской уверенности обусловлено отрицательной динамикой всех его компонентов. При этом наибольшее снижение отмечается в оценках населением произошедших изменений в личном материальном положения и благоприятности условий для крупных покупок", - отмечает Росстат.
Индекс ожидаемых изменений экономической ситуации в России на краткосрочную перспективу снизился в IV квартале 2015 г. на 2% и составил минус 15% против минус 13% в III квартале 2015 г.
В ближайшие 12 месяцев положительных изменений в экономике страны ожидают 16% опрошенных (в III квартале 2015 г. - 17%). Доля отрицательных оценок увеличилась до 37% (в III квартале 2015 г. - 35%). 38% опрошенных считают, что экономическая ситуация в России не изменится (в III квартале 2015г. - 42%).
Индекс произошедших изменений в экономике России снизился в IV квартале 2015 г. на 1% и составил минус 39% против минус 38% в III квартале 2015 г.
Доля опрошенных, положительно оценивающих произошедшие изменения в экономике, сократилась до 6% (в III квартале 2015 г. - 8%). В то же время доля отрицательных оценок увеличилась до 67% против 65% в III квартале 2015 г.
Индекс ожидаемых изменений в личном материальном положении снизился в IV квартале 2015 г. на 2% и составил минус 15% против минус 13% в III квартале 2015 г. Доля опрошенных, ожидающих улучшения своего материального положения в ближайшие 12 месяцев, составила 9% (в III квартале 2015 г. - 8%). Доля отрицательных оценок увеличилась до 31% (в III квартале 2015 г. - 27%).
Индекс произошедших изменений в личном материальном положении снизился на 3% и составил минус 25% против минус 22% в III квартале 2015 г.
Доля опрошенных, положительно оценивающих изменения в своем материальном положении в течение года, составила 7% (в III квартале 2015 г. - 9%). Доля отрицательных оценок увеличилась до 48% (в III квартале 2015г. - 46%).
Индекс благоприятности условий для крупных покупок снизился на 4% и составил минус 38% против минус 34% в III квартале 2015 г.
Индекс благоприятности условий для сбережений снизился на 2% и составил минус 47% против минус 45% в III квартале 2015 г.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.
- версия для печати
Комментарии
Руководитель фракции КПРФ в Госсовете Чувашии Д.Б. Евсеев обнаружил в официальных данных Чувашстата несоответствия. По мнению парламентария, власти умышленно занижают уровень бедности. Вот, что по этому поводу Дмитрий Евсеевнаписал в своем блоге.
11 января на официальном сайте Чувашстата была размещена информация об индексе потребительских цен (тарифов) в декабре 2015 года. В опубликованных сведениях есть одно серьезное несоответствие, которое вызывает сомнения в их достоверности. По данным Чувашстата, продукты питания по сравнению с декабрем 2014 года подорожали на 12,3%. В этой же статье говорится, что стоимость минимального набора продуктов питания за тот же период повысилась лишь на 6,8%. Как такое могло произойти? Я проанализировал рост цен по отдельным категориям продуктов, входящих в минимальный набор, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28 января 2013 г. N 54 и вот, что получилось:
(см фото под постом)
Как видим, по абсолютному большинству групп продовольственных товаров рост цен значительно превышает официальные 6,8%. На меньшую величину подорожали лишь мясопродукты и сахар (но именно - подорожали, а не подешевели!). Увеличение стоимости минимального набора продуктов питания, по моему мнению, явно занижено!
Зачем это нужно было делать?
Всё очень просто! Начиная с 2013 года величина прожиточного минимума, от которой зависит определение уровня бедности, размер социальных выплат и т.д., стала исчисляться исключительно исходя из стоимости минимального набора продуктов питания и ничего другого. Чем меньше стоимость минимального набора, тем якобы меньше бедных в стране и, соответственно, тем меньше надо давать социальных льгот. Похоже, власти хотят решить проблему бедности самым простым способом - подтасовывая данные официальной статистики.
Я направил по этому поводу запрос в прокуратуру республики. Ответ опубликую.
<a class="\\"lnk\\"" data-cke-saved-href="\\" href="\\"http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fkprf.ru%2Fdep%2Freg%2F150635.html&post=-53523303_703\\"" id="\\"post_media_lnk-53523303_703_2\\"" style="\\"color:" rgb(119,="" 119,="" 119);="" text-decoration:="" none;="" cursor:="" pointer;\\"="" target="\\"_blank\\"">Ссылка kprf.ru