Правовой AI-ассистент ИСКРА

Собака бывает неудобной?!

Фото из открытых источниковСобака бывает неудобной?!

Фото из открытых источников

Биолог Андрей ШИРШОВ.Собака бывает неудобной?!

Биолог Андрей ШИРШОВ.


Вопрос содержания домашних животных снова подняла наша читательница
Эту больную тему “Грани” поднимают периодически. На этот раз вернуться к ней мы решили, получив письмо читательницы Галины КРЫЛОВОЙ. Публикуем отрывок из него.
“Многие люди любят собак, и собаки даже являются членами их семей. Это хорошо, но ровно до тех пор, пока хозяева соблюдают правила содержания животных.
В нашем доме по ул. Силикатной, 22 проживает молодой мужчина с женой и двумя питбулями. Одной собаке год, другой полгода. Замечу, питбуль является собакой бойцовской породы. Отчего-то этот мужчина решил, что его семье и питомцам позволено абсолютно всё.
Во дворе дома на газоне расположена бельевая площадка. И владелец собак определил этот газон местом выгула собак. Он выводит их на прогулку без поводков и намордников. Собаки резвятся и оставляют отходы своей жизнедеятельности в траве. Хозяйки, когда развешивают белье, наступают ногами в экскременты. Ведь в траве этих “мин” не видно!
Во дворе ребята катаются на велосипедах, самокатах. Любимое развлечение этих собачек — погоняться за детьми, когда те едут на своих транспортных средствах. Дети пугаются. Сейчас лето, и пенсионеры сидят на лавочках у подъездов. Это еще одно развлечение для питбулей. Подбегают к пенсионеркам и обнюхивают их. Одна женщина даже заплакала”.
Далее автор письма описывает конфликт, возникший у нее с владельцем собак, когда те подбежали к ней и начали обнюхивать сумку. “Почему без намордников?” — спросила гражданка. И услышала в ответ: “Себе надень”.
В общем, дело, по словам автора письма, дошло до оскорблений и ее письменного обращения к участковому. Причем автор письма “не сказала владельцу собак ни одного грубого слова”.
Чем закончилась эта история? Участковый провел беседу с владельцем животных. Тот, кстати, сослался на отсутствие оборудованных мест для выгула собак. Их в городе, к сожалению, действительно нет.
А вот на некоторых моментах этой истории хочу остановиться более подробно.

Кому нужен намордник?
В 2019 году Правительство РФ утвердило официальный перечень потенциально опасных пород собак. В него вошли гибриды и породы самого разного “калибра” — от независимого акбаша до гибридов волка и собаки (волкособы). Вот их действительно нельзя выводить “в свет” (общественное место) без намордника и поводка.
Питбулей (или американских питбультерьеров) в этом списке нет. Их слава бойцовской породы сильно преувеличена, хотя вид у этих собак действительно устрашающий. “В прошлом непобедимый участник собачьих боев, сегодня — дружелюбный и преданный компаньон, готовый изучать окружающий мир с детской непосредственностью и азартом” — сходятся во мнении большинство источников.
Но это в целом по России. А что у нас в республике? Прошлогодние поправки в статью 26.2 Закона ЧР “Об административных правонарушениях в Чувашской Республике” освобождают собак от ношения намордника в местах их разрешенного выгула. Также послабление сделано для щенков в возрасте до трех месяцев и собак, рост которых в холке не выше 30 см. Им носить намордник необязательно. А вот опасных пород из перечня это послабление не касается.
Разрешенными территориями для выгула в Новочебоксарске считаются нижняя набережная и пересечение ул. Восточной и Пионерской.
 
Обязанности хозяина
Главное, что подчеркивают все федеральные и республиканские правила: хозяин должен контролировать свою собаку. В частности, обеспечивать безопасность окружающих людей, других животных и сохранность чужого имущества. Также под запретом свободное неконтролируемое передвижение питомцев в общественных местах. Тот же самовыгул, к примеру.
Отдельно в законе прописана обязанность хозяина убирать за своим питомцем следы жизнедеятельности в местах общего пользования. То есть где-нибудь на улице, особенно там, где ходят люди, собрать в пакетик и выбросить его в мусорку, не просто желательно, а является требованием закона. С другой стороны, где-нибудь в овраге или на пустыре, которые общественным местом не являются, такие требования будут излишними.
“Следует исходить из принципа разумности”, — предлагает биолог Андрей ШИРШОВ, много лет руководивший отделом экологии городской администрации.

Вместо итога
Современный город — это общее пространство, в котором живут самые разные люди. В частности, те, у кого есть собаки, и те, у кого их нет. И единственный способ жить мирно — это соблюдать уже установленные правила такого общежития. Другого не дано.
А что вы думаете по этому поводу? Напишите нам на sergeev@grani21.ru.        

  • Фото из открытых источников
  • Биолог Андрей ШИРШОВ.