Первый правовой AI-ассистент ИСКРА

Почему в администрацию города не пускают в шортах и сланцах?

3 августа Евгений В.  прислал фотографию. Почему  в администрацию  города не пускают  в шортах и сланцах?

3 августа Евгений В. прислал фотографию.


Меня зовут Евгений Александрович. 31 июля зашел в здание администрации Новочебоксарска, хотел пройти в кабинет № 115, чтобы поинтересоваться по вопросу программы “Молодая семья”.
На входе сказали, что не пропустят. На что я показал сотруднику охраны паспорт гражданина РФ, но потом выяснилось, что он ей не нужен. Оглядев меня с головы до ног, женщина указала на листок, висящий на стене, где было написано, что для таких, как я (в шортах и сланцах), вход строго воспрещен! У меня не было собаки, я был не в трусах и не с голым торсом, одет в рабочую одежду, вполне прилично и, главное, по погоде (на улице в тот день было выше 30 градусов по Цельсию).
На каком же основании я обязан надевать другую одежду, идя в администрацию? Чем это здание отличается от моего рабочего места? Я не работник администрации, я законный гражданин РФ, платящий налоги и живущий по российским законам. Почему ущемляются мои конституционные права? Если сегодня запрещают надевать шорты и сланцы, что будет завтра?
Евгений В.

Это письмо мы направили в администрацию Новочебоксарска. Ситуацию комментирует управляющий делами администрации Новочебоксарска Андрей МАКАРОВ.
В любом административном здании существуют общепринятые правила поведения как для работников, так и для посетителей, которые основываются на этических нормах и принципах. На стенде объявлений вывешена информация о правилах пребывания на территории здания админи­страции Новочебоксарска. Это общепринятые основные нормы этикета для любого гражданина РФ.
Шорты и сланцы не являются одеждой, в которой следует приходить в административное здание. Гражданин приходит к официальному лицу для получения муниципальных услуг, внешний вид его обязывает чиновника относиться к нему серьезно и по-деловому. Речь идет об элементарном уважении к окружающим, будь то сотрудники администрации или другие граждане.
В то же время в городе работает Многофункциональный центр (улица Винокурова, 107), где в зале обслуживания посетителей можно получить справки и разъяснения по интересующим вопросам, в частности, по вопросу программы “Молодая семья”.
***
А вот что ответил председатель общественной правозащитной организации “Щит и меч” Алексей ГЛУХОВ.
Устанавливать дресс-код для посетителей государственных и муниципальных органов никто не имеет права. Единственное исключение — нарушение норм приличия.
Говоря о конституционных правах, можно смело воспользоваться статьей 33 Конституции РФ: “Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления”. В законах не сказано ни слова о том, в какой одежде следует явиться, чтобы воспользоваться гос­услугами.
Власти оказывают услуги населению, и если человек пришел узнать о том, как он может получить эту услугу, для представителей власти должно быть не важно — в сандалиях или шортах он или же в классиче­ских брюках и начищенных ботинках.
Если уж сотрудников администрации очень волнует, как одеты посетители, то они могли бы на том же месте, где висит требование, разместить добрые советы для граждан — соблюдать приличия в одежде, чтобы те в следующий раз их исполнили, конечно, при желании.
 

  • 3 августа Евгений В.  прислал фотографию.

Комментарии

Изображение пользователя яся.

Ой, смешно, значит только " внешний вид его (посетителя) обязывает чиновника относиться к нему серьезно и по-деловому", а если он одет в шорты, то можно и не относиться серьезно и по-деловому? Автор же пишет, что зашел "поинтересоваться насчет программы "Молодая семья", то есть он не был записан на прием и не шел целенаправлено в Администрацию. Думаю, что если бы он шел на прием к чиновнику, то оделся бы соответствено. И еще, из ответа следует, что в Многофункциональный центр можно ходить в шортах и тем самым не выразить неуважения к работникам Центра? Такое ощущение, что хотят нам сказать, а зачем вы к нам ходите, ходите в Многофункциональный центр и получайте там справки и разъяснения по интересующим вопросам, а нас не тревожьте.
Изображение пользователя Marietta.

Последние два абзаца в ответе управляющего делами администрации Новочебоксарска мне тоже не очень понравились. Некомпетентный ответ .
Изображение пользователя Акир.

Однозначно, указанные правила нарушают права человека, особенно в жару в 30 градусов. С такими правилами & чиновниками, нам еще далеко до демократии. Да и еще и не попути! Ату их!
Изображение пользователя Акир.

Япония - это: каратэ, ШАРП и гейша. СССР - балалайка, водка, матрешка. Новочебоксарск - х... дороги, запах г..., шорты.
Изображение пользователя voynovevgeny.

а как грамотно написать об этом в прокуратуру. Может кто-нибудь мне в этом поможет?
Изображение пользователя voynovevgeny.

Изображение пользователя евгений69.

...То ,что права человека нарушаются,это и так понятно...А когда они (наши права ) НЕ нарушались?!! Это только на бумаге наши права якобы соблюдаются, а на деле .... Да к НИМ хоть при полном параде приходи ,тебя ж всё равно не примут...! Ты ведь будешь мешать "ихнему" отдыху !! А вы думали в администрации ( и тому подобное ) чем занимаются ?? Ну явно не работой во благо НАС ,
Изображение пользователя евгений69.

.О каком теперь уважении к сотрудникам администрации идёт речь , если эти самые "сотрудники " НЕ уважают ЛЮДЕЙ!!
Изображение пользователя voynovevgeny.

Отправил письмо в прокуратуру. Будем ждать ответ!
Изображение пользователя Просвирнов Александр.

Михаил Зощенко РАБОЧИЙ КОСТЮМ Вот, граждане, до чего дожили! Рабочий человек и в ресторан не пойди - не впущают. На рабочий костюм косятся. Грязный, дескать, очень для обстановки. На этом самом Василий Степаныч Конопатов пострадал. Собственной персоной. Выперли, братцы, его из ресторана. Вот до чего дожили. Главное, Василий Степаныч, как только в дверь вошел, так сразу почувствовал, будто что-то не то, будто швейцар как-то косо поглядел на его костюмчик. А костюмчик известно какой - рабочий, дрянь костюмчик, вроде прозодежды. Да не в этом сила. Уж очень Василию Степанычу до слез обидным показалось отношение. Он говорит швейцару: - Что, говорит, косишься? Костюмчик не по вкусу? К манишечкам небось привыкши? А швейцар Василия Степаныча цоп за локоть и не пущает. Василий Степаныч в сторону. - Ах, так! - кричит. - Рабочего человека в ресторан не пущать? Костюм неинтересный? Тут публика, конечно, собралась. Смотрит. Василий Степаныч кричит: - Да, говорит, действительно, граждане, манишечки у меня нету, и галстуки, говорит, не болтаются... И, может быть, говорит, я шею три месяца не мыл. Но, говорит, я, может, на производстве прею и потею. И, может, некогда мне костюмчики взад и вперед переодевать. Тут пищевики наседать стали на Василия Степаныча. Под руки выводят. Швейцар, собака, прямо коленкой поднажимает, чтобы в дверях без задержки было. Василий Степаныч Конопатов прямо в бешенство пришел. Прямо рыдает человек. - Товарищи, - говорит, - молочные братья! Да что ж это происходит в рабоче-крестьянском строительстве? Без манишечки, говорит, человеку пожрать не позволяют. Тут поднялась катавасия. Потому народ видит - идеология нарушена. Стали пищевиков оттеснять в сторону. Кто бутылкой машет, кто стулом... Хозяин кричит в три горла - дескать, теперь ведь заведение закрыть могут за допущение разврата. Тут кто-то с оркестра за милицией сбегал. Является милиция. Берет родного голубчика, Василия Степаныча Конопатова, и сажает его на извозчика. Василий Степаныч и тут не утих. - Братцы, - кричит, - да что ж это? Уж, говорит, раз милиция держит руку хозяйчика и за костюм человека выпирает, то, говорит, лучше мне к буржуям в Америку плыть, чем, говорит, такое действие выносить. И привезли Васю Конопатова в милицию, и сунули в каталажку. Всю ночь родной голубчик, Вася Конопатов, глаз не смыкал. Под утро только всхрапнул часочек. А утром его будят и ведут к начальнику. Начальник говорит: - Идите, говорит, товарищ, домой и остерегайтесь подобные факты делать. Вася говорит: - Личность оскорбили, а теперь - идите... Рабочий, говорит, костюмчик не по вкусу? Я, говорит, может, сейчас сяду и поеду в Малый Совнарком жаловаться на ваши действия. Начальник милиции говорит: - Брось, товарищ, трепаться. Пьяных, говорит, у нас правило - в ресторан не допущать. А ты, говорит, даже на лестнице наблевал. - Как это? - спрашивает Конопатов. - Значит, меня не за костюм выперли? Тут будто что осенило Василия Степаныча. - А я, - говорит, - думал, что за костюмчик. А раз, говорит, по пьяной лавочке, то это я действительно понимаю. Сочувствую этому. Не спорю. Пожал Вася Конопатов ручку начальнику, извинился за причиненное беспокойство и отбыл. 1926
Изображение пользователя Просвирнов Александр.

Помню, читал фельетон в "Крокодиле" за 1960 год: в каком-то курортном городе задержали человека в шортах за "непристойный" вид, а человек тот оказался видным профессором. Ничего не меняется под луной...
Изображение пользователя Marietta.

Александр, вы представили очень хороший материал. А мне на ум пришли труды вашего тёзки Александра Казакевича, где очень много интересных примеров из жизни и полезных выводов по ним. Думаю, его труды полезны многим из нас. Мне хорошо запомнились примеры из его "Просветляющей книги". Есть над чем задуматься .
Изображение пользователя matveevartur.

Дресс код, этикет, фейс контроль и прочие понятия, которые не возможно прописать в Законе, необходимо иметь в уме. Каждый человек идя в то или иное учреждение или место сам подбирает одежду, подходящую для данного случая. Естественно его выбор остается на его вкус, который может присутствовать или отсутствовать. Некоторые учреждения (кафе, клубы, рестораны) устанавливают дресс код, фейс контроль исключительно заботясь о своих клиентах и прибыли своего заведения, а не пытаясь унизить кого либо или нарушить его права.
Изображение пользователя matveevartur.

Муниципальные власти, конечно не могут прописать такие вещи (да и то спорно) Охрана может не пропустить по разным причинам, в том числе с точки зрения безопасности (без объяснения причин) А то что права нарушили, это надо еще уточнить какие именно права нарушили в данном случае.
Изображение пользователя valera_gnoi.

смешно читать тупую отмазку чинуши.
Изображение пользователя Акир.

Декларация прав и свобод человека и гражданина Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920-I "О Декларации прав и свобод человека и гражданина" Статья 2. (1) Перечень прав и свобод, закрепленных настоящей Декларацией, не является исчерпывающим и не умаляет других прав и свобод человека и гражданина. (2) Права и свободы человека и гражданина МОГУТ БЫТЬ ограничены законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, НРАВСТВЕННОСТИ, здоровья, законных прав и интересов других людей в демократическом обществе. Статья 13. (1) Каждый имеет право на свободу мысли, слова, а также на беспрепятственное выражение своих мнений и убеждений. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений. (2) Каждый имеет право искать, получать и свободно распространять информацию. Ограничения этого права могут устанавливаться законом только в целях охраны личной, семейной, профессиональной, коммерческой и государственной тайны, а также нравственности.
Изображение пользователя Акир.

Что попирали шлепанцы и шорты, с точки зрения администрации?
Изображение пользователя Акир.

"Шорты и сланцы не являются одеждой, в которой следует приходить в административное здание." Будь я молодым выпускником юрфака, запендюрил бы иск в Европейский Суд по правам человека.
Изображение пользователя matveevartur.

кстати интересная мысль - подать иск в Европейский Суд по правам человека. Еще можно в передачу Малахова "Пусть говорят" Интересно будет посмотреть
Изображение пользователя хомячёк.

Придешь с калашниковым, никто возражать на тему одежды не будет.
Изображение пользователя хомячёк.

Почему в администрацию города не пускают в шортах и сланцах? Потому, что это проявление свободы.
Изображение пользователя 1.

При входе в городские магазины висят объявления, вход на роликах запрещен, с велосипедом заходить запрещено, с собакой заходить нельзя и всё это сопровождается угрозами штрафа. Давайте (если мы молоды) напишем в Европейский суд по правам человека. Потому что в законах про это может не оказаться, а штрафы в законах вообще не оговорены.
Изображение пользователя Акир.

Не путайте городские магазины, находящиеся в частной собственности и, соответственно, могущие навязывать/предлагать свои условия и администрацию. Сравнивать магазин и администрацию, по меньшей мере некорректно! Даже смешно.
Изображение пользователя Вепрь.

"В Ватикан теперь не пускают в шортах и топиках" http://newsliga.ru/index.php?nma=news&fla=stat&nums=5019
Изображение пользователя Акир.

Но мы, и у нас не Ватикан! Нам бы тут определиться как - то!
Изображение пользователя Акир.

Да и нашей администрации до Ватикана, как до Китая раком.
Изображение пользователя Вепрь.

А почему бы нашей администрации (при всех прочих недочетах) не взять пример? Стремиться-то надо к лучшему...
Изображение пользователя Акир.

Вот когда у нас станет в городе - чисто; - стильно; - современно; - уютно; - опрятно, пусть и ни как в Ватикане, то можно будет понять требования администрации. Ныне же, на фоне убогости и африканской нищеты, чиновничьи требования о соответствии стиля одежды уровню Новочебоксарска, гомерически смешны!
Изображение пользователя Акир.

Щлепанцы им не понравились. Лапти и кирзовый сапог - альтернатива! На большее НЧК не тянет! И пахнет соответственно!
Изображение пользователя Marietta.

Примеры , если они хорошие, наверное, никому не помешают.Я имею ввиду здесь не Ватикан и не шорты, а Аргентину, где принято решение ввести запрет на курение за рулём. Вот это никому бы не помешало! И пассажирам тоже. Что - то о шортах у нас разговор слишком затянулся.
Изображение пользователя Акир.

Эти шорты на выборах еще аукнутся!
Изображение пользователя танюшечка.

Если судить по фотографии, то какие разговоры здесь могут быть. Даже странно говорить о запрете, если даже где - то что - то висит об ограничениях. Нормальный видок. Лучше бы вовремя извинились и разговора такого не было бы.
Изображение пользователя Акир.

Тут сотрудники прокуратуры ходють в труселях и трясут коркой, а нашим чиновникам, житель НЧК в шортах, не понраву! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vUy1_-8OryY
Изображение пользователя хомячёк.

Зимой поднимите вопрос - почему не пропускают в администрацию в шубе? Чтобы тепловой удар не убил. А в шортах не пускают, потому что замерзнуть можно - кондишены работают.
Изображение пользователя 1.

С 1 сентября каждый учитель города за то чтобы беспрепятственно учить городских детей должен выложить из своего кармана 600 рублей. Таким образом Новочебоксарские учителя выложат из своего кармана более полумиллиона рублей. Не кто в прокуратуру не пишет, все ворчат но платят. А вы про какие то шорты, смешно право.
Изображение пользователя танюшечка.

Где же вы такое вычитали? Дайте и нам почитать.
Изображение пользователя Shattin.

Читаю и умиляюсь родному городу, обеим сторонам данной ситуации) Нарочно не придумаешь)))
Изображение пользователя танюшечка.

Ой, не представляю какие изменения грянут после этой ситуации!))))
Изображение пользователя 1.

Вот тут кто то спросил, где написано про 600 руб? Про это не где написано быть не может, подойдите к любому учителю и спросите, он заплатил? Мной выбрана случайная школа, выбран случайный педагог, на мой вопрос заплатил ли он 600 руб? Ответ был такой, что я ошибаюсь, не 600 руб, а 750 руб.
Изображение пользователя Акир.

Это хорошо выстроенная система. И согласные платить дань педагоги, её часть. Всех устраивает положение дел. Если нет, то почему не по другому?