Что изменится в России с 1 апреля 2024 года

Закон или дышло?

1

Наш преподаватель советского права в ЧГУ Николай Васильевич Федоров на занятиях неустанно повторял: “Справедливость и юстиция (justitia) — синонимы”. На днях Калинин­ский суд г. Чебоксары и Пенсионный фонд по г. Чебоксары за несколько минут посеяли в моей душе сомнения в этом.

В 2010 г. я на льготных основаниях в возрасте 50 лет вышла на пенсию. Получив документы в ПФ по г. Чебоксары, с удивлением узнала, что в советском периоде у меня 17 лет стажа, а согласно трудовой книжке 23 года и 7 месяцев.
После безрезультатных четырех лет хождений в ПФ по г. Чебоксары — к специалистам и руководству — я подала иск в суд, желая узнать об “исчезнувшем стаже”. В судебном отзыве ПФ по г. Чебоксары ответил, что, дей­ствуя в интересах истца, то есть моих, и ссылаясь на п. 3 ФЗ № 173 от 1 января 2015 г., мне при расчете пенсии не учли 2 года учебы и 4,5 года — отпуск по беременности, родам, декрет (3 года по постановлению Совета Мини­стров СССР и ВЦСПС № 677 от 1989 г.), уход за ребенком получателя социального пособия (ФЗ № 340 от 1990 г.).
А как же постановление пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 “О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии”?
В пунктах 10 (пп. 2 и 3), 26, 27 и 28 этого постановления ВС РФ, разъясняя нормы применения ФЗ № 173, на который ссылается ПФ по г. Чебоксары, однозначно указывается, что периоды по беременности, родам, декрета и время получения социальных пособий по уходу за детьми включаются в стаж для расчета пенсии.
Если уж цитировать дословно это постановление высшего законодательного органа России, то причина отказа мне совсем непонятна: “…При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, …стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, дей­ствовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях…”
Я в недоумении: законы есть, постановление Верховного суда для судебных рассмотрений есть, а Калининский суд г. Чебоксары, дословно по­вторив доводы ПФ, в удовлетворении иска мне отказал.

 

Любовь Шипеева