За неоправданную проверку грозит штраф

13 августа вступили в силу поправки, внесенные в Кодекс Россий­ской Федерации об административных правонарушениях.
Отныне должностные лица контрольных (надзорных) органов несут персональную ответственность за несо­блюдение законодательства о государственном контроле. Разъяснение дает старший прокурор отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры ЧР Сергей АЛЕКСЕЕВ.

— Ответственность должност­ных лиц наступает в следующих случаях: если проверка проведена при отсут­ствии оснований для ее проведения, с нарушением сроков, без согласования внеплановой выездной проверки с органами прокуратуры, без распоряжения (приказа) руководителя органа госконтроля или его заместителя, при непредоставлении акта проверки, а также при привлечении к проведению мероприятий по контролю неаккредитованных в установленном порядке граждан или организаций либо проведении плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок.
— И какая за это пред­усмотрена ответственность?
— Любое из приведенных нарушений законодательства влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех до пяти тысяч рублей. А за повторное такое правонарушение налагается штраф в сумме от пяти до десяти тысяч рублей.
— Как часто сотрудники госконтроля преступают предписанные законом правила?
— В текущем году органами прокуратуры республики возбуждены семь административных производств по статье 19.1 КоАП РФ за самоуправство. Все они сейчас находятся на рассмотрении. Так, к примеру, прокурором Козловского района инициировано дело в отношении специалиста-эксперта мест­ного отдела Управления Росреест­ра по ЧР П., который самовольно, вопреки положениям статьи 14 ФЗ “О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного надзора и муниципального контроля” участ­вовал в проведении плановой выездной проверки автотранспортного предприятия без распоряжения, наделяющего его таковым правом. Подобные действия расцениваются как самоуправство.
Прокурором Калининского района Чебоксар возбуждено административное дело в отношении начальника МУ “Служба муниципального земельного контроля” Ж. в связи с самовольным проведением проверок соблюдения земельного законодатель­ства юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Тогда как муниципальное учреждение не вправе осуществлять такой надзор. За самоуправство также привлекается к ответственности прокурором Ленин­ского района столицы руководитель отдела МУ “Управление экологии города Чебоксары”.
По аналогичным основаниям возбуждены административные производства прокурорами Батыревского и Моргауш­ского районов.