Решили проблему миром

В производстве мирового судьи находилось дело по иску покупателя к индивидуальному предпринимателю, торговавшему мебелью по образцам в магазине “Арго”.

Минувшей зимой истец заказал в данной торговой точке спальный гарнитур за 18500 рублей и внес предоплату в размере 10 тысяч. Предприниматель обязался поставить корпусную мебель в течение 45 дней. За столь долгий срок не то что доставить гарнитур с фабрики из другого конца страны можно было, а даже изготовить его. Но в обещанное время продавец все-таки не уложился. И позднее при многократных обращениях покупатель слышал один ответ: спальни нет.
“Мне стало известно, что из-за финансовых трудностей супруги-предприниматели прекратили исполнение своих обязательств, — писал в исковом заявлении горожанин. — Розысками ответчика занимаются многочисленные обманутые покупатели”. Поэтому просил суд на основании Закона РФ “О защите прав потребителей” обязать ответчика вернуть уплаченную предоплату — 10000 рублей. Взыскать неустойку за несоблюдение сроков доставки товара в размере 0,5 проц. от суммы предоплаты за каждый день просрочки — 2100 рублей.  Обязать оплатить расходы на юридическую помощь — 500 рублей и компенсировать моральный вред — 7000 рублей. А также наложить на ответчика штраф.
Однако в ходе судебного заседания от истца и ответчика поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Покупатель решил отказаться от исковых требований в полном объеме. Ответчик обязался при этом вернуть ему 10 тысяч предоплаты, выплатить 2500 рублей неустойки и 2500 в качестве компенсации морального вреда и других расходов.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, судья определил утвердить его. Производство по делу покупателя к индивидуальному предпринимателю прекращено. С последнего взыскана в доход государства госпошлина в сумме 550 рублей.