Что изменится в России с 1 марта 2024 года

Прививайтесь

3

Грипп наступает — об этом подробно рассказывалось в субботних “Гранях”. Какой эффект дали прививки?

В свое время портал Rabota.ru провел опрос, по результатам которого около 40% респондентов заявили, что массовая вакцинация — афера фармакологиче­ских компаний, которые якобы приплачивают врачам, чтобы те рассказывали населению о мнимой пользе прививок и советовали приобрести вакцину (на эту тему на днях в “Одноклассниках” довелось прочитать историю, как одному пациенту врач выписал дорогое импортное средство, а следующему — гораздо более дешевое отечественное (вроде как по блату).
Но глобальная статистика опровергает скептиков — миллионы жертв испанки в 1918-1919 годах (летальность среди зараженных составила 10-20%), сотни (как во время пандемии 2009-2010 гг., тоже испанки — вызванной вирусом того же A/H1N1 серотипа) и десятки (как в нынешнюю эпидемию гриппа) умерших от свиного гриппа.  
Эти сопоставления позволяют говорить о существенном шаге вперед, который совершила за прошедший век медицина. Так что гораздо разумнее следовать советам медиков, чем нигилистски отвергать их.
На днях на сайте “Профессионалы” опубликованы краткие рекомендации по профилактике гриппа, и в комментариях звучат порой дет­ские обиды, что прививка не помогла. Однако вакцина не панацея: врачи предупреждают, что она только снижает риск заболевания.
Мнение известного дет­ского доктора, тиражированное в соцсетях: “Есть возможность привиться (привить дитя) — прививайтесь, но при условии, что, во-первых, вы здоровы и, во-вторых, для вакцинации не надо будет сидеть в сопливой толпе в поликлинике. Последнее положение делает ваши шансы на адекватную вакцинацию призрачными”.
Другая его рекомендация: “Источник вируса — человек и только человек. Чем меньше людей, тем меньше шансов заболеть... Пройтись остановку пешком, не пойти лишний раз в супермаркет — мудро!” К слову, проверено на личном опыте: весьма благоприятно на здоровье отразилась замена маршруток на служебный транспорт при следовании на работу и обратно.
Еще одна здравая рекомендация: “Пользуйтесь только кредитной карточкой, так как день­ги спокойно переносят вирус”. Жаль, что еще во многих торговых точках можно рассчитываться лишь наличными.
Маска, как утверждает тот же доктор, тоже не панацея. Но обязательно должна быть на больном, если рядом здоровые. А последним рекомендовано надевать маску перед входом в автобус, офис или магазин, но не на улице.
P.S. В аптеках говорят, что еще более эффективно смазывать нос изнутри спреями и мазями. Видимо, этот совет активно принят горожанами на вооружение: в выходные в нескольких аптеках подряд не удалось приобрести оксолиновую мазь — всюду закончилась.

Комментарии

Изображение пользователя Просвирнов Александр.

Сегодня появилось сообщение в ряде электронных СМИ, что Госдума поддержала идею полностью оплачивать больничные во время эпидемий гриппа.
Цитата: "Инициатива правильная, но реализовать её в этом сезоне уже вряд ли успеют", - заявил первый зампред комитета по охране здоровья Николай Герасименко. Ранее с предложением к правительству обратился сенатор Вадим Тюльпанов. По его мнению, из-за действующего порядка расчёта выплат люди вынуждены переносить опасную инфекцию на ногах и заражать окружающих".
Источник: http://rusnovosti.ru/posts/406373

Изображение пользователя Диалог.

Несколько слов по поводу масок.ВОЗ считает,что ношение медицинских масок в транспорте,магазинах и на открытом воздухе не особо помогает защититься от инфекции.Люди в основном покупают маски низкого класса защиты FFP 1,которые не защищают от гриппа.Следует приобретать респираторы классов защиты FFP 2 и FFP 3.

Изображение пользователя 20 ГЛ.

Ослабленые умрут, здоровые вылечатся . Меньше народа доживет до пенсии
Изображение пользователя Просвирнов Александр.

Паникеры умирают первыми...

Изображение пользователя Горожанка горожанка.

Вообще не понимаю, о чем речь. Никто в семье не болел и не собирается. Никогда не делали прививок. Это как надо убить свой иммунитет. чтобы бояться гриппа!

Изображение пользователя Просвирнов Александр.

Олена, организмы у всех разные. Ваша семья - в немногочисленной группе счастливых исключений. 
Болеть, разумеется, никто не собирается (хотя у меня в далеком пионерском детстве дважды получилось заболеть по заказу), но разве можно уверенно гарантировать отсутствие заболеваний на будущее? Об этом еще Воланд Берлиоза предупреждал.

Изображение пользователя Горожанка горожанка.

Александр. я бы не сказала, что у меня хорошая наследственность. Родители были довольно слабы здоровьем. К счастью. я вовремя поняла, как надо быть здоровым,  и не пошла по их пути.

Изображение пользователя Vadim K.

Согласен с Оленой, что главное в профилактике  от гриппа и простуды - это  ЗОЖ и повышение собственного иммунитета .....Но это постоянная работа над собой, своей ленью и слабостями, чего проще - сделать укол или выпить таблетку......

Изображение пользователя 20 ГЛ.

Вы враги фармацевтов , не достаете деньги из кошельков на таблетки
Изображение пользователя Vadim K.

Еще какие враги! Ежегодный бюджет ВОЗ на вакцины от гриппа в мире несколько млрд.долл., да за такие деньги не то что вколоть любую хрень могут,  но и жизни лишить всех противников вакцинации.....)) 

Изображение пользователя Просвирнов Александр.

Любит наш народ крайности... Разве одно мешает другому (ЗОЖ при поддержке фармакологии в необходимых случаях)? 
В 1918-1919 гг. "испанка" (грипп той же природы, что "свиной") скосила от 50 до 100 миллионов человек (до 1/20 населения планеты) - тогда прививок не делали, уровень здравоохранения был заметно ниже современного, когда число жертв гриппа - сотни человек в мире. Может, махнем на машине времени на сотню лет назад?
Или вообще давайте вернемся назад к природе, к самому здоровому образу жизни - в пещеры. Сколько жили первобытные люди? Правильно, 25-30 лет.

Изображение пользователя 20 ГЛ.

НЕ надо делать прививки , планета перенаселена ! Тем более прививки делают бесплатно , а лечитесь за свои 

Изображение пользователя Просвирнов Александр.

Вы рассуждаете примерно как тот жандармский ефрейтор из "Похождений бравого солдата Швейка":
"И  ефрейтор  слегка  коснулся  темы о прогрессе, о том, до чего люди дошли и как один другого обставляет, и  затем  развил новую  теорию  о  том,  что  война  --  великое благо для всего человечества,  потому   что   заодно   с   порядочными   людьми перестреляют многих негодяев и мошенников.
- И  так  на  свете  слишком  много народу,-- произнес он глубокомысленно.-- Всем стало тесно, людей развелось до черта!
"

А вот мнение британского профессора Ломборга, автора книги "Скептический эколог" (профессор вышел из организации "Гринпис", страстным приверженцем которой был много лет):

"Насчет опережающего роста народонаселения по сравнению с ростом сельскохозяйственного производства ошибались и Мальтус, и его современные последователи. Производство пищи на душу населения Земли сейчас выше, чем когда бы то ни было в истории, а мировые цены на основные пищевые продукты с 1800 года упали более чем на 90% (в сопоставимых ценах). Если в 1949 году в развивающихся странах голодали 45% населения, то сейчас - 18%... 
Не состоялся и демографический взрыв. Пик скорости прироста человечества был достигнут в 60-х годах прошлого века - 2% в год. Сейчас он составляет 1,26%, а прогноз на 2050 год - 0,46%
".

 

Изображение пользователя Просвирнов Александр.

Н.Гоголь, "Ревизор":

"Артемий Филиппович. О! насчет врачеванья мы с Христианом Ивановичем взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше, - лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет..."
(Артемий Филиппович Земляника, попечитель богоугодных заведений; Христиан Иванович Гибнер, уездный лекарь.)

Получается, многие по сей день мыслят классически - в духе персонажей классического произведения; многие - конспирологически (до 40%; см. текст заметки).

Изображение пользователя 20 ГЛ.

классик был прав , похоже вы ему тоже симпатизируете