Майские праздники 2024: как отдыхаем и работаем?

На прививку становись!

Фото Валерия Бакланова.На прививку  становись! вакцинация

Фото Валерия Бакланова.


1

Принятый в России Национальный календарь прививок включает в себя 11 позиций. Сегодня за счет государ­ства можно привиться от туберкулеза, гепатита В, коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, кори, краснухи, паротита, гриппа и гемофильной типа b инфекции.

Проблемой последних десятилетий в нашей стране стало нежелание иных родителей защитить своего ребенка от угрожающих жизни их чада инфекций. Тенденция отказа от вакцинации прослеживается и в Новочебоксарске. Так, по данным опроса, проведенного на сайте нашей газеты, на вопрос “Как вы относитесь к прививкам для детей?” 55 процентов респондентов ответили “положительно”, 4 процентам “все равно”, а 41 высказался “против”. Как видно, число родителей, готовых отказаться от иммунизации, велико — чуть ли не каждый второй.
Рассуждают, видимо, они примерно так: “В стране уже давно нет кори, дифтерии, полиомиелита... Так к чему прививки против них?”. Или: “Результатом вакцинации может стать осложнение, аллергия. Нам это надо?”.
А действительно, нужно ли идти на такие “потери” для здоровья? Мы по­просили рассказать все о прививках врача-инфекциониста Новочебоксарской город­ской детской больницы Галину ЧЕРНОВУ.
— К сожалению, в мире существует ряд инфекций (ликвидировать удалось только одну — натуральную оспу), с которыми человеческий организм вряд ли сможет справиться самостоятельно без губительных последствий для здоровья.
На сегодня одним из действенных способов защиты и ребенка, и взрослого от таких инфекционных заболеваний, как корь, туберкулез, столб­няк, дифтерия, является вакцинация. Опыт прошлых лет показывает, что большинство заболевших — это именно непривитые или пропустившие срок прививки. Так, отказ в 80-е годы прошлого столетия от иммунизации против дифтерии привел к эпидемии этого заболевания в нашей стране. Тогда заболели 120 тысяч человек и умерли около 6 тысяч. В Новочебоксарске тоже была зарегистрирована смерть ребенка.
В нынешнем году за шесть месяцев мы зафиксировали 189 отказов от прививок, при этом 101 из них касался детей до года.
Информацию о вакцинации родители обычно находят в Интернете, хватают там “верхушки”, не представляя сути заболевания. Конечно, мы ведем беседы с такими мамами-папами, но переубедить их не всегда удается.
И из-за того, что было много отказов, нам пришлось в нынешнем году два раза привить детей до 12 месяцев против полио­миелита. В Новочебоксарске иммунизация должна охватить 95 процентов детей, а у нас лишь 94,4. А пока в мире остается хоть один больной диким вирусом полиомиелита, суще­ствует угроза заражения.
— В начале лета в городе, как и по всей республике, отсутствовала вакцина БЦЖ, и детей прекратили прививать. Такие отсрочки вакцинации не опасны?
— Согласно Национальному календарю каждую прививку необходимо сделать в определенном возрасте. Так, против вирусного гепатита В и туберкулеза (БЦЖ) ребенка прививают уже в роддоме. На первом году жизни, с трех месяцев малыш получает трехкратную вакцинацию против коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, два раза против гепатита В. В 12 месяцев — против кори, эпидемиче­ского паротита, краснухи... Последняя прививка (третья ревакцинация против дифтерии, столбняка и полиомиелита, вторая против туберкулеза) делается в 14-летнем возрасте.
Что касается вакцины БЦЖ, то если время упущено, ставится реакция Манту. И при отрицательном результате ребенка прививаем. Ничего страшного нет, если привиться позже.
Решение о вакцинации принимает врач, который несет юридическую ответственность за ее результат. И в соответствии с Федеральным законом № 157-ФЗ “Об иммуно­профилактике инфекционных болезней” прививки несовершеннолетним проводятся с согласия их родителей или иных законных представителей.
— Что может случиться, если малыш вакцинацию не пройдет?
— В первые годы жизни иммунитет еще не сформирован, поэтому особенно велик риск заболеть и получить серьезные осложнения. Так, малыш, перенесший полио­миелит, рискует на всю жизнь остаться калекой. Осложнение после перенесенного эпидемического паротита (свинки) может стать причиной бесплодия у мужчин. Не исключено, что женщина, заболевшая краснухой во время беременности, родит ребенка с различными пороками развития органов и систем, в том числе с тяжелыми пороками сердца.
Любая прививка в сот­ни раз без­опаснее, чем заболевание, от которого она защищает. Вакцинация — это гарантия не заболеть или перенести заболевания в легкой форме.
В последние три года в нашем городе среди дет­ского населения не регист­рировались случаи заболевания краснухой, корью, эпидемиче­ским паротитом, острым вирусным гепатитом В, полиомиелитом. Это наглядный результат высокого
охвата вакцинацией против названных инфекций.
— Как может отразиться на ребенке отсутствие тех или иных прививок?
— Во-первых, как я уже сказала, у многих из тех детей, которым не сделали ни одной прививки, возникают различные проблемы со здоровьем. Во-вторых, их отсутствие может стать причиной запрета на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактиче­ских прививок.
По этой же причине можно получить временный отказ в приеме ребенка в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или угрозы возникновения эпидемий. Так, когда проводилась прививка против полиомиелита живой вакциной (капельки в рот), детей, которые вообще не привиты, мы вывели из садика на 60 дней.

  • Фото Валерия Бакланова.

Комментарии

Изображение пользователя Serg.

Автор статьи занимается рекламой медицинских препаратов (выполняя по сути роль рекламного агента). Старое советское – «я прививок не боюсь, если надо уколюсь…» уже не прокатывает. Родители стали разборчивыми в том, что вкалывают их детям в «храмах здоровья». Все врачи хором утверждают, что прививки безопасны и являются единственным способом защиты от инфекций. Только почему-то никто из них не говорит о том, что в них содержится сильнейшие яды – соединения ртути, фенол. Все понимают ядовитость ртути даже при вдыхании паров, что же говорить о введении её напрямую внутрь организма ребенка. На наивный вопрос родителей «А это не опасно?», у врачей есть готовый убийственный ответ «Вы что хотите чтобы ребёнок заразился ?!!» - и для закрепления результата приведут пару страшилок как пострадало множество детей (конечно же не из-за врачебной ошибки). Автор выставляет родителей, отказавшихся от прививок полными идиотами – якобы они боятся аллергии (не убили бы, да инвалидами не сделали бы…). А чем Автор статьи объяснит существование методического пособия для внутреннего пользования о препарировании трупа ребенка после летального исхода в результате действия волшебных прививок?! И почему у нас эпидемия туберкулёза? При том, что всем поголовно делают БЦЖ с рождения… И почему дифтерией в наше время болеют даже взрослые? При том, что прививки втыкают всем и по несколько раз. И почему даже сами врачи не делают своим отпрыскам прививки (правдами и неправдами). Единственная причина по которой многие родители делают прививки – необходимость получения заветной бумажки для похода в садик или школу (незаконное требование). Здравоохранение давно превратилось в большую коммерческую структуру для зарабатывания «бабла», и ни какого отношения к охране здоровья оно не имеет (кроме случаев экстренной помощи и хирургии - как говориться –«если чё болит – надо отрезать»). И да свершиться справедливость – пусть Автор ответит на сии вопросы!!!
Изображение пользователя andy.

Да, и хотелось бы услышать как врач-инфекционист Новочебоксарской город­ской детской больницы Галина ЧЕРНОВА относится к работам Р. С. Аманджоловой, профессора, доктора медицинских наук о вреде прививок?
Изображение пользователя Некто из Новчика.

Говорить о массовом вреде прививок для детей, все равно что настаивать на вреде гигиены. Если нет у ребенка индивидуальных противопоказаний, а его родители все равно отказываются от прививки, разве они не идиоты? По поводу туберкулеза я слышал, что он распространен в местах лишения свободы и среди зэков, в том числе бывших. И то речи об эпидемии не идет. Или Серг располагает собственной статистической службой, проводившей свои исследования?
Изображение пользователя andy.

Польза гигиены доказана столетиями, а прививок? Это я к тому что долгосрочные последствия прививок никто не изучал...
Изображение пользователя Некто из Новчика.

В этом вы правы. Но я, как родитель, не могу ждать несколько столетий. Решать нужно здесь и сейчас (в этом месяце, в этом году...). Оценив все за и против, я считаю необходимым защитить своих детей от заражения полиомиелитом и прочая, и прочая...
Изображение пользователя Яша.

Надо есть чеснок. И микробы убивает. И от злых духов...А что касаемо прививок, то и там есть ограничения. Некоторым астмо-аллергичным людям. Да и вообще, у каждого могут быть отклонения. Поэтому, право выбора необходимо.
Изображение пользователя Serg.

Уважаемый Некто из Новчика! Это хорошо, что Вы пронизаны заботой о своих детях, но осмелюсь напомнить – несколько столетий уже прошли с тех пор как начали применять прививки (против оспы в Европе, при этом эпидемии спадали после введения карантина и элементарных гигиенических норм, а не после введения прививок как утверждают врачи). Итак, столетия прошли, а статистику в части воздействия прививок, народу так никто и не показал… Не надо быть семи пядей во лбу чтобы заметить простую вещь – прививок уже немерено, а больных меньше не стало. Что касается эпидемии туберкулёза, то эта информация от самих врачей. И связано это скорее всего с закрытием тубдиспансеров в районах, да всеобщее обнищание (больше бомжей, снижение иммунитета из за дурного питания и т.д.). А сами места лишения свободы являются достаточно изолированным местом и особого влияния на распространение заболевания не производят (лажа про места лишения свободы культивируется для отвода глаз). Что касается скоропостижных решений «здесь и сейчас» - это хорошо если Уважаемый Некто из Новчика действительно «оценил все за и против», только в его рассуждениях заметен четкий штамп оставленный «здравоохранением». Насчет индивидуальных противопоказаний – ну где Вы видели, чтобы врачи учитывали эти самые противопоказания?! Недавно сыну делали манту (перед этим сдали все анализы - чисто) – манту увеличенное (фтизиатр как мантру повторяет «вы заражены»). Поехал сдал анализы в СЭС Чебоксары – нашли лямблии, которые и являются причиной увеличенного манту. По итогам – в Новчике не могут проводить нормально анализы (врачи подсказали) и конечно же все у кого увеличенное манту получают клеймо – «инфицирован». Лямблии достаточно распространенная вещь, и можно только предположить сколько пострадавших в нашем городе от подобной «квалифицированной заботы». Другой пример: прихожу в поликлинику – мне заявляют, что я должен привиться здесь и сейчас. Меня обследовали – нет, сделали анализы – нет. Ну какие к черту противопоказания – им отчет нужно сдать, иначе по шее получат. Вместо манту теперь могут делать Диаскин тест. Препарат находится на стадии испытаний. Вся страна испытывает на себе новое «чудо». Есть уже тревожная информация о результатах этого «чуда»… Ну и в заключении Уважаемый Некто из Новчика – Вы невнимательно читали моё первое выступление. Любой здравомыслящий задумается о приведенных аргументах.
Изображение пользователя andy.

Нехитрая логическая цепочка заставляет задуматься : 1. Все врачи в один голос утверждают что прививки безопасны для детей и взрослых (Ложь! Если есть хоть малый процент вероятности осложнений после прививки, то она уже небезопасна); 2. Почему-то никто из врачей не говорит что прививки новорожденных детей не только вредны, а преступны ( Вы сами понимаете, в организм с развивающимся иммунитетом вводят живые вирусы, в обход этого иммунитета, тем самым разрушая его. Кстати и смертность от СВДС среди привитых детей гораздо выше чем среди непривитых. ) 3.Почему так скрывается состав прививок, в части консервантов? Соли ртути, фенолы и другие нейротоксины я думаю не являются полезными пусть даже и в минимальных количествах...Это не тот случай когда яд в малых дозах становится лекарством. 4. Никто почему-то не упоминает что в состав некоторых прививок входят органические составляющие получаемые от обезьян, свиней, абортивного материала. И не факт что привившись подобным коктейлем ты не заразишься какой нибудь экзотической заразой... 5. Кстати, в "оплоте демократии" США вредные последствия нанесенные прививкой не подлежат судебному иску и ответственность за вред причиненный здоровью не несет абсолютно никто... Вообщем смотрите, думайте. Очень многие именитые медики настояли на том чтобы в законе о вакцинации было прописано что человек имеет право отказаться от прививок. Мне кажется что это неспроста...
Изображение пользователя Маня.

Вставлю свое мнение, мнение обычной мамочки - Пока ребенок был маленький, я слепо доверяла медикам нашей детской поликлиники, но с приобретением опыта и медицинских знаний (пришлось) поняла, что я зачастую больше знаю, чем квалифицированные медики. И когда моему ребенку с ослабленным здоровьем и в момент заболевания предлагают сделать прививку от гриппа, мотивируя тем, что в ее составе есть иммуномодулятор, я отказываюсь. Им - отметка в отчетах, а мне - ждать последствий ... Я считаю, проблема в том, что медики не договаривают, а родители слишком много знают ...
Изображение пользователя Солнышко.

Я тоже никогда не делаю прививку от гриппа ни ребенку, ни себе. Всегда писала отказ и буду его писать. Учитывая, что их начинают делать, когда эпидемия уже началась, и любые сопли или слегка красное горлышко вместе с прививкой вызовут осложнения. Ребенок точно заболеет. За все время, что отказывалась от прививок, болели гриппом всего 1 раз. В этом году. В остальные годы и прививки не делали, и не болели!!!