Футбол как кладезь информации
В 14-летнем возрасте я открыл для себя, что футбол не только увлекательное зрелище и замечательная игра, которая никогда не надоедает, но и кладезь интереснейшей статистической информации.
И вот уже почти 40 лет собираю ее и систематизирую. В серванте целая полка с футбольными справочниками, на антресоли коробка и сумка со спортивной литературой и десятки папок с газетными вырезками. Плюс несколько тетрадей, в которые с 1980 года заношу информацию (продолжаю это делать и в компьютерную эпоху).
Я не раз направлял в еженедельник “Футбол — Хоккей” поправки к цифрам знаменитого Клуба Г.Федотова для бомбардиров, забивших более 100 мячей. Получал краткие извещения от редакции: “Ваше письмо передано К.Есенину” (основоположник отечественной футбольной статистики — Константин Есенин, сын великого поэта Сергея Есенина).
На некоторых поправках удалось настоять уже после кончины Константина Сергеевича: в 1989 году были добавлены два мяча к показателям Ю.Гаврилова; затем приплюсованы два мяча Ф.Черенкову за олимпийскую сборную; в 1991-м принято мое предложение засчитывать в графе “Европейские кубки” мячи наших футболистов в составе иностранных клубов.
В начале 2000-х мне однажды звонили из “Футбола” и консультировались, правомерно ли учитывать 100 мячей Дмитрию Кириченко — “Спорт-экспресс” сообщил о достижении бомбардиром этого рубежа. Я пояснил, что на счет Кириченко СЭ отнес один еврокубковый мяч, по данным “Футбола”, забитый Салугиным. Со мной согласились, и вступление Кириченко в члены Клуба Федотова состоялось уже на следующем забитом мяче.
В 2001 году удалось с помощью издателя и распространителя футбольной и хоккейной статистической литературы Е.Мозолевского (Самара) выпустить небольшим тиражом собственный справочник “На мировых футбольных форумах ХХ века”.
В начале 2003-го участвовал в уникальном проекте в соавторстве с Е.Мозолевским и Г.Ибрагимовым (Москва): в Самаре увидел свет подробный справочник с информацией обо всех футболистах высшей лиги чемпионатов СССР и России (огромную помощь проекту в качестве верстальщика оказал редактор “Граней” С.Петров).
В 2004 году вошел в авторский коллектив ежегодного самарского справочника “Футбол-2004”, который позже занял третье место в конкурсе календарей-справочников клубов премьер-лиги.
Еще несколько подобных проектов ждут своего часа.
Конкурс “Хобби — супер!” продолжается. Что от вас требуется? Написать на адрес редакции (ул. Советская, 14а), на e-mail: isaeva@grani21.ru или разместить на сайте газеты (баннер “Хобби — супер!”) небольшой рассказ о своем увлечении, объяснить, почему вы выбрали именно этот вид досуга, каких успехов добились. Написать так, чтобы читающий воскликнул: “Да, хобби — супер!”
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.
- версия для печати
Комментарии
ого. респект и уважуха)) я раньше записывал футбольную статистику в тетради, потом стало лень.
Спасибо на добром слове!
насчёт сына Есенина не знал. какой молодец Константин Есенин.
Патриарх и родоначальник отечественной футбольной статистики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Меня тоже в своё время интересовала статистика футбольных матчей,составы команд.Даже была особая тетрадь, в которую я всё записывал.Еженедельно покупал газету "Футбол-Хоккей"по 15 копеек.
Я застал его еще за 10 копеек. На велосипеде рассекал в понедельник по всем киоскам - после обеда там вскрывался пакет с газетами. "Футбол - Хоккей" поступал в нескольких экземплярах (частенько его продавали с нагрузкой - какой-нибудь местной партийной или комсомольской прессой). Было очень жаль,если не доставался номер. С 1977 г. удалось подписаться. В 90-е, когда жил на Украине, подписаться стало невозможно. Возобновил подписку только в 2001 г., а в прошлом году прекратил: в еженедельнике полностью сменилась команда, и журнал мгновенно стал для меня каким-то чужим. До этого многократно менялись журналисты,главные редакторы,но дух и традиции оставались прежними. А тут вдруг все не так стало - избыток субъективности,на мой взгляд. Плюс чудовищные ляпы, на сигналы о которых редакция теперь никак не реагирует.