180-летие издания “энциклопедии русской жизни”
2 апреля 1833 года, 180 лет назад, вышло в свет полное издание романа в стихах А.Пушкина “Евгений Онегин”.
Работу над великим произведением поэт начал 9 мая 1823 года, находясь в южной ссылке, а завершил в сентябре 1830-го в Болдине. По собственным подсчетам Пушкина, на написание “Онегина” потребовалось 7 лет 4 месяца и 17 дней.
Действие романа развивается с 1819-го по 1825 год во времена правления Александра I. В основе сюжета — любовная история, гармонично переплетенная с сочными картинами тогдашней русской жизни и размышлениями поэта.
Роман публиковался по главам (первая увидела свет в 1825 году), которые читатели встречали восторженно, и выход каждой следующей части становился большим событием в литературе.
По определению Белинского, роман стал “энциклопедией русской жизни”, “самым любимым дитем” фантазии поэта, в котором воссоздана “верная картина русского общества в известную эпоху”.
В седьмом выпуске журнала “Сын Отечества” (1828) один из читателей написал, что Пушкин “попеременно играет то умом, то чувством, то воображением, попеременно весел и задумчив, легкомыслен и глубок, насмешлив и чувствителен, едок и добродушен — он не дает дремать ни одной из душевных наших способностей и, не занимая каждой из них надолго, ни одной не утомляет”.
Мнение, опубликованное в “Библиотеке для чтения”: “Его читают во всех закоулках русской империи, во всех слоях русского общества. Всякий помнит наизусть несколько куплетов. Многие мысли поэта вошли в пословицу”.
Напротив, видный поэт XIX века Е.Баратынский, который в послании к Александру Сергеевичу расхваливал дарование Пушкина и предлагал “возвести русскую поэзию на ту степень между поэзиями всех народов, на которую Петр Великий возвел Россию между державами”, в письме к Киреевскому невысоко оценил титанический труд (позже критики обвиняли Баратынского в зависти к великому поэту и высказывали предположение, что один из персонажей “Маленьких трагедий” Пушкина списан с Баратынского):
“Если бы все, что есть в Онегине, было собственностью Пушкина… Но форма принадлежит Байрону, тон — тоже. Множество поэтических подробностей заимствовано у того и у другого. Пушкину принадлежат в “Онегине” характеры его героев и местные описания России. Характеры его бледны. Онегин развит не глубоко. Татьяна не имеет особенности. Ленский ничтожен. Местные описания прекрасны, но только там, где чистая пластика. Нет ничего такого, что бы решительно характеризовало наш русский быт.
Вообще это произведение носит на себе печать первого опыта, хотя опыта человека с большим дарованием. Оно блестяще, но почти все ученическое, потому что почти все подражательное… Вот тебе теперешнее мое мнение об “Онегине”. Поверяю его тебе за тайну и надеюсь, что она останется между нами, ибо мне весьма некстати строго критиковать Пушкина”.
Однако мало кто разделял подобные взгляды, и после первого издания “Евгения Онегина” отдельной книгой 2 апреля 1833 года пятитысячный тираж разошелся целиком всего за одну неделю — сенсация для того времени.
Урок парламентаризма для монарха-реформатора
2 апреля 1698 года, 315 лет назад, Петр I побывал на заседании обеих палат английского парламента, где в присутствии короля обсуждался вопрос о поземельном налоге.
Австрийский посол позже докладывал венскому двору: “Царь московский, не видавший еще до тех пор заседаний парламента, находился на крыше здания и смотрел на церемонию через небольшое окно. Это дало повод кому-то сказать, что он видел редчайшую вещь на свете, а именно короля на троне и императора на крыше”.
По окончании дебатов Петр I заметил: “Весело слушать, когда подданные открыто говорят своему государю правду”. Много позже, в 1721 году, Петр писал в “Духовном регламенте”: “Правление соборное совершеннейшее есть и лучшее, нежели единоличное правительство, наипаче же в государстве монаршеском, яковое есть наше Российское”.
К слову, в знаменитом советском фильме “Петр Первый” (1938) с Н.Симоновым в главной роли царь показан временами прислушивающимся к Сенату (совещательному органу при государе). На практике, как известно, потребовалась революция 1905 года, чтобы в России тоже создали парламент (Государственную Думу с достаточно ограниченными полномочиями).
Для знатоков “Граней”
На вопросы четвертой недели марта правильно ответили пенсионеры М.Архипова, Ю.Ершов, И.Ильин, В.Петров, Н.Шуртанкин; преподаватель ОБЖ Г.Хусаинов; рабочий В.Александров.
1. Сын Василия III Иван IV вошел в историю под прозвищем Грозный.
2. Вынужденная вегетарианка Лиза Калачева характеризовала питание Л.Толстого при создании “Анны Карениной” грубоватыми словами “лопал, лопал, лопал” (мясо) (Ильф и Петров, “Двенадцать стульев”).
В марте правильные ответы поступили от 9 читателей. Максимальное количество баллов (по 4) набрали перечисленные выше 7 конкурсантов. Победителем по жребию стал рабочий Владимир Александров. Для вручения приза (подписки на “Грани”) он приглашается в редакцию в четверг, 4 апреля, в 8.00.
Вопросы первой недели апреля:
1. Прототипом какого персонажа “Маленьких трагедий” А.Пушкина, по мнению некоторых литературоведов, стал недоброжелательный критик “Евгения Онегина” поэт Е.Баратынский?
2. Какая улица Новочебоксарска носит название законодательного органа эпохи социализма?
Ответы принимаются в четверг, 4 апреля, по телефону 48-02-24 с 11.00 до 11.45; или до указанного времени отправляются по электронной почте на адрес alprosv@yandex.ru.
