После введения в России “нулевой промилле” для водителей процедура освидетельствования на алкоголь зачастую наводит на них ужас. Уверенности в том, что тест будет пройден, нет даже у тех, кто капли в рот не берет.
В организме человека содержится эндогенный алкоголь. Он есть во многих продуктах, употребляемых каждый день. Есть также и погрешность прибора, все эти факторы могут дать показания алкотестера, отличные от нуля. А это значит только одно — управление автомобилем в состоянии опьянения со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Известно, что спирт содержится во многих продуктах, в том числе тех, которые мы употребляем каждый день: кефир, хлеб, бананы. Квас — продукт на основе двойного брожения, содержит не более 0,5 процента алкоголя. Эксперименты показали, что спустя минуту после попадания в организм он дал 0,46 промилле, через 4 минуты — 0,24, через 10 — ноль.
В то же время исследования со спиртным показали, что 0,3 промилле, а то и меньше (для мужчин комплекции около 80 килограммов) прибор фиксирует после потребления 40 граммов водки, 0,5 литра светлого пива или бокала сухого вина. Если вы употребите кефир, то никакого следа в организме остаться не должно. А вот опьянение, вызванное алкогольными напитками, проходит куда дольше. Этанол выводится из организма по 0,16-0,2 промилле в час.
Не каждый инспектор пойдет навстречу шоферу и согласится в течение 20-30 минут на повторную “продувку” водителя. Да и не все приборы соответствуют стандартам. В этом случае автомобилисту необходимо знать свои права.
У прибора должен быть сертификат соответствия. Если же вы употребляли перед остановкой квас, кефир или другие незапрещенные напитки, то должны попытаться доказать, что у вас нет признаков опьянения. Вы также имеете право сделать пометку о том, что не согласны с выводами инспектора. Протокол и процесс освидетельствования должны происходить в присутствии понятых, в ином случае это грубое нарушение.
Мало того, не исключено, что скоро “продувать в трубочку” начнут и пешеходов. В новом проекте поправок в КоАП сказано, что сотрудники МВД получат возможность проводить освидетельствование любого гражданина, в отношении которого “имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения”.
Предполагается, что проверка пешеходов на трезвость будет происходить по тем же правилам, которые действуют при остановке водителей. Однако у пешехода всегда будет возможность отказаться от прохождения медицинского освидетельствования. Любое медицинское вмешательство может быть только добровольным. Исключение сделано для водителей только потому, что они управляют источником повышенной опасности.
Кстати
Позавчера стало известно, что в Госдуму внесен проект закона, возвращающий “разрешенные промилле” — минимальную дозу алкоголя в крови водителя, которая не приведет к лишению прав. Предлагается установить порогом состояния опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,2 грамма на один литр крови или 0,1 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.
Опрос
Мы опросили новочебоксарских автомобилистов, что они думают о сухом законе за рулем.
Олег, 38 лет: Пьяным я за руль, конечно, не сажусь, но, поскольку нередко вечером позволяю себе две-три рюмочки, на следующий день трясусь при виде инспекторов. Вдруг им вздумается проверить меня на алкотестере. Естественно, никакого похмелья нет и выгляжу я огурчиком, но, если попадешь в облаву, когда проверяют всех поголовно, вдруг эта железяка покажет не ноль. Это все равно что пьяный вдугаря, последствия одинаковы.
Павел, 47 лет: Моего знакомого лишили прав при показании алкотестера 0,14 промилле. Он выпил бутылку пива часа за два до проверки. До “медведевского” закона на это и внимания бы не обратили, а теперь лишили прав на полтора года. Такие драконовские меры я не поддерживаю. В Казани на сборе подписей против этого закона охотно расписался.
Андрей, 40 лет: Я не употребляю алкоголь ни в каком виде: ни пива в жару, ни шампанского на Новый год. Меня никогда не проверяли, на дороге я спокоен. Но жесткое требование абсолютного нуля на алкотестере несколько напрягает. Мало ли что с полицейским прибором. В случае чего я, конечно, потребую медосвидетельствования. Значит, придется доказывать, что не верблюд, из-за того, что съел или попил не то. Это лишние заморочки, и я нервничаю, когда крадут мое время.