Никогда не думала, что буду писать жалобу на человека, давшего клятву Гиппократа. Подтолкнул меня случай, на который я не смогла закрыть глаза.
Вечером 18 мая моей бабушке Надежде Андреевне Николаевой 1923 года рождения стало очень плохо. Тонометр показал давление 70 на 40, пульса не было. Я вызвала скорую. Бригада приехала быстро, но процедуры, проводимые ею, результата не давали. На подмогу вызвали другую бригаду, и сообща они решили, что больную нужно везти в стационар. Мне же сказали: “Лишь бы успеть довезти”.
Каково же было мое удивление, когда заведующий приемным отделением А.Руссанов, узнав, сколько лет моей бабушке, заявил, что нечего было даже приезжать, и ушел. После долгих дискуссий ей измерили давление, которое чуть-чуть улучшилось, и сняли кардиограмму. После того как врачи скорой помощи сделали кучу уколов, ей, конечно, стало немного лучше, но она по-прежнему была синей, холодной и очень тяжело дышала и все время просила укрыть ее. Еле-еле, после словесной перепалки, удалось выпросить одеяло. Потом мне сказали, чтобы я не занимала место и каталку и “убиралась вон”.
Увезти бабушку из приемного покоя удалось с трудом. Мы стояли на улице, я просила, плакала, умоляла водителя машины горбольницы, чтобы отвез нас, а он отвечал, что не хочет лишаться работы. Бабушка лежала на носилках,
укрытая покрывалом, и тоже плакала.
Сердце водителя, наверное, не выдержало, он махнул рукой и повез нас.
Бог даст, мы вылечим бабулю дома, но от больницы точно в дальнейшем будем отказываться.
А вот сотрудникам скорой помощи, которые боролись за жизнь бабушки, мы хотим выразить благодарность. К сожалению, в суете я не спросила их имен и фамилий. Низкий им поклон от всей нашей семьи.
Анастасия ЯКУХИНА.
Отвечает главный врач Новочебоксарской городской больницы Галина
ПУЯНДАЙКИНА.
18 мая в 23.10 бригадой отделения скорой медицинской помощи доставлена больная Н.Николаева 1923 года рождения с диагнозом “ишемическая болезнь сердца, нестабильная стенокардия, медикаментозная гипотония”. Она была помещена в палату приемного отделения, осмотрена его заведующим А.Руссановым.
Из анамнеза заболевания выяснилось, что около 18 часов 18 мая Н.Николаева приняла четыре таблетки метопролола, самостоятельно определив у себя тахикардию (100 ударов в минуту). Как следует из медицинской карты амбулаторного больного, пациентке метопролол был отменен участковым терапевтом, так как обычная доза вызывала у нее брадикардию до 42-48 ударов в минуту.
На момент осмотра пациентку беспокоили общая слабость и головокружение. Боли в груди и чувство нехватки воздуха отсутствовали. При объективном обследовании частота сердечных сокращений (ЧСС) составила 31 уд./мин., АД 100/60 мм рт. ст., насыщение крови кислородом 90 проц. По ЭКГ (по линии скорой медпомощи) — выраженная синусовая брадикардия (25 уд./мин.). Диагноз “нестабильная стенокардия” не подтвержден.
В 23.15 Н.Николаеву осмотрела дежурный кардиолог Н.Артемьева. Диагноз “нестабильная стенокардия” вновь не подтвердился. При осмотре врача-кардиолога ЧСС 40 уд./мин., АД 100/60 мм рт. ст. Был выставлен диагноз — передозировка метопролола.
Во время пребывания в приемном отделении отмечена положительная динамика (нарастание ЧСС, отсутствие гипотонии), поэтому показаний для госпитализации не выставлено. Рекомендованы наблюдение и лечение по месту жительства у участкового врача-терапевта.
Н.Николаева доставлена машиной приемного отделения домой.
Осмотрена на дому участковым врачом-терапевтом Г.Никитиной. С 30 мая организован стационар на дому по лечению основного заболевания.
Таким образом, объем оказания медицинской помощи на этапе скорой медицинской и в приемном отделении соблюден. Показания для госпитализации не выставлены правильно.
В коллективе приемного отделения проведен разбор случая, указано на некорректное отношение к пациентам и родственникам больных.
