Недавно в редакции зазвонил телефон. Чаще всего бывает, что звонивший до этого не раз и не два набирал номера телефонов организаций, которые обязаны решить или помочь решить проблему. В самый последний момент, когда уже больше не к кому обратиться и нет сил искать справедливость, и, главное, не у кого, звонят в газету. Этот случай оказался как раз из таких.
Горожанка Анна Смирнова показывает папку писем. На них официальные печати и подписи ответственных лиц. Но нет главного — ответа. Есть отписки.
История эта начиналась с одного, казалось бы, незначительного факта — незаконной перепланировки, которую затеяли новые жильцы дома № 26 по улице 10‑й пятилетки. Масштабы перепланировки — новоселы выносили из квартиры куски стены — не на шутку взволновали соседей. (“Грани” писали об этом в номере за 21 октября 2010 года в статье “Моя квартира: что хочу, то и творю?”).
Неравнодушные жильцы, в том числе и Анна Смирнова, подняли на ноги все службы города: от ЖКХ до городской администрации, а также МЧС города и Госжилинспекцию Чувашии. Вердикт комиссии был ясен и прост: стену, от которой, кстати, остались остатки по бокам по 25 см, восстановить и привести жилое помещение в прежнее состояние. Казалось бы, чего проще! Восстановил стену, показал специалистам из УК ЖКХ, те записали все как есть: какие швеллеры установили, какие смеси использовали при заполнении пустот. И чтоб уж совсем спокойно жить, можно было еще и “завистливым” соседям продемонстрировать. Мол, вот она стена, все на месте.
Сложись история таким образом, не пришлось бы Анне Евгеньевне искать правду так долго да к тому же переживать за свою безопасность. На дворе уже май, больше чем полгода прошло с митинга недовольных жильцов, а успокоиться женщина не может. Судя по заключению экспертов ООО “НПО “Рубин”, работу которых оплатили собственники квартиры, восстанавливать стену необязательно, нужно только укрепить ее швеллерами. Однако нет доказательств того, что квартира приведена в прежнее состояние или укреплена стальными швеллерами.
Позвонила как-то Анна Смирнова к соседям-новоселам, в открывшуюся дверь увидела невероятной красоты арку, а не восстановленную стену. К тому же пол в ее квартире “поехал”, просел на 2 см. Впрочем, как утверждает Госжилинспекция Чувашии в ответном письме газете “Грани”, 15 апреля этого года УК в ЖКХ Новочебоксарска обследовала состояние квартир № 44, 48 и 52 и “никаких дефектов и трещин не выявила”.
О том, что укрепляющие стену швеллеры были установлены, клялся “Граням” и директор “Ремэкса” (это предприятие обслуживает данный дом). “Я руку могу дать на отсечение, швеллеры сам привозил, — сказал он, — сейчас там все приведено в норму и они находятся под обоями”. А вот документы якобы оформляла УК в ЖКХ. Только ни нам, ни Анне Смирновой их никто не смог предоставить. По словам начальника ПТО Радика Леонтьева, акты скрытых работ хранятся у хозяина квартиры.
“Грани” попытались поговорить с собственником квартиры, но открывшая дверь женщина, узнав, откуда мы, тут же захлопнула ее, сказав: “Я вас не приглашала!”. Помочь нам связаться с хозяйкой и вместе осмотреть квартиру (соседи предполагают, что после октябрьского скандала жильцы квартиры продолжили ремонт и снесли и оконные рамы между балконом и спальней) согласился начальник отдела строительства администрации города Вадим Чагин. Только не сейчас, а через... месяц.
Прокуратура города в письме от 16 ноября информирует, что “если жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный срок (15 ноября. — Прим. авт.), то у администрации есть право обратиться в суд”.
Но пока городская администрация “собиралась” в суд, хозяйка переделанной квартиры это уже сделала. Как рассказали “Граням” в АГУ Новочебоксарска, суд состоится 13 мая, и вопрос в нем будет слушаться один — о том, чтобы в законном порядке принять перепланировку.
