Госдума уже осенью готова рассмотреть законопроект о гуманном отношении к животным. Документ “Об ответственном обращении с животными” был внесен в парламент аж в 2010 году. Руки до него дошли в марте 2011-го — он был принят в первом чтении. Дальше — тишина.
И вот в осеннюю сессию 2017‑го вдруг посыпалась масса комментариев законотворцев: пора закрывать тему. Закону быть.
В чем суть новой нормы? Преимущественно это запретительные меры. Нельзя будет содержать в квартирах и частных домовладениях диких животных, исчезнут передвижные дельфинарии, контактные зоопарки, притравочные станции. Кроме того, по мнению депутатов, необходимо ввести режим обязательной вакцинации домашних животных. И даже их чипирование.
Если с последними двумя пунктами можно согласиться — действительно, животное должно быть здоровым и не болтаться на улице, запреты выглядят довольно жесткими. Многие горожане уже привыкли к местам, куда можно отправиться, чтобы потрогать животных. Вроде братья наши меньшие не против (хотя кто их спрашивает). Да и бизнес таких учреждений не то чтобы в упадке. А некоторые обзавелись енотами или лисицами.
Однако сейчас остро встал вопрос об антигуманности такого поведения по отношению к животным. Отчасти он справедлив. Но, с другой стороны, как быть тем, кто привык по выходным водить детей на поистине веселые мероприятия?
Мы задали вопрос об отношении к законопроекту в соцсетях и на сайте “Граней”. И выяснили, что большинство респондентов его поддерживает. Другой интересный факт — равнодушие к животным у опрошенных в районе статистической погрешности. То есть полученные ответы — сознательный выбор граждан. И пока он в пользу законодателей.
ОПРОС "ГРАНЕЙ"
Госдума всерьез взялась за закон о запрете контактных зоопарков, передвижных дельфинариев и содержания в квартирах диких животных. Нужны ли эти запреты?
В опросе приняли участие 34 человека.
