Активист Денис Оленов подал иск о возмещении морального вреда за задержание

Сегодня житель Чебоксар Денис Оленов обратился в Московский районный суд с иском  о компенсации морального вреда. Он требует 10 тысяч рублей с Министерства финансов России за незаконное задержание.
Напомним, 2 февраля этого года в отношении одного из организаторов чебоксарского митинга “За честные выборы” Дмитрия Каруева, по его словам, была совершена провокация, из-за чего активиста поместили в “Спецприемник для административно-задержанных Чебоксар” на двое суток. 3 февраля друзья Каруева приехали в спецприемник. Денис
Оленов сфотографировался на фоне учреждения с плакатом “Свободу Диме Каруеву”, после чего его со спутниками задержали и доставили в отделение полиции №3. Задержанных отпустили только в конце рабочего дня. И хотя в отношении Дениса Оленова в итоге был составлен протокол о нарушении правил организации пикетирования, задержание не было
оформлено, как того требуют Закон “О полиции” и Кодекс об административных правонарушениях.
Так как Оленова отпустили с обязательством явиться 6 февраля в 13.00, в назначенное время активист пришел в полицию. Но ответственных должностных лиц не было на месте, и молодому человеку пришлось несколько часов ждать в коридоре. В конце дня его повезли в судебный участок, однако судья указала, что нарушается территориальная подсудность и дело должно быть рассмотрено в другом участке. В итоге Денису Оленову вручили повестку на 14 февраля к мировому судье судебного участка №7 Калининского района Чебоксар.
И только 29 февраля мировой судья Елена Тимофеева прекратила административное производство в отношении Дениса Оленова за отсутствием состава правонарушения. Самым весомым доказательством в пользу оппозиционного деятеля оказалась, как ни странно, видеозапись, сделанная сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД по
Чувашии. На видео четко видно, что Оленов проводил одиночный пикет продолжительностью не более 10 секунд. Кроме того, правоохранители, настаивавшие на том, что задержанный провел пикет «путем размещения трех человек и с использованием плаката» без уведомительной процедуры, - сами путались в показаниях. Также стражи порядка либо по собственному незнанию, либо намеренно причислили спецприемник к учреждениям, исполняющим наказания в виде лишения свободы.